【资料图】

张继科事件连续多日霸榜热搜，各种升级爆料持续助燃舆论。

知名运动员、女明星隐私、欠巨额赌债……当触发流量的关键词悄然叠满，网友们也忙不迭加入这场“吃瓜”狂欢。从事件最新动态看，有媒体人曝光了疑似张继科借贷合同，并透露了该案件的更多细节，张继科方在声明起诉后尚未进一步作出回应。几方之间反复拉扯，也让这起事件陷入了“公说公有理，婆说婆有理”的罗生门。

眼下，事件真相尚未完全揭开，摆在台面上的爆料究竟是否属实还有待确认，但有一点可以肯定，那就是事件发酵至今，无论是传说中的涉赌，还是拿隐私视频抵债，都远远超出娱乐八卦的范畴，更不是推诿扯皮的私人纠纷，而是一起严肃的法律事件。

将法律事件娱乐化、口水化，不仅不会让真相浮出水面，还将模糊关注焦点，最终降低公众对事实的判定标准。从这个角度说，网络上各种莫衷一是的脑补推测、拱火浇油只会让真相越来越远，大家不妨多些耐心，给法律一点时间，这也是维护社会公平的应有之义。

从过往经验来看，任何一起公共事件被拖入舆论场后，都少不了事实与谣言的交织、真相与猜疑的辩驳。哪里有热点，哪里就有人想蹭上一波。此次事件中，同样有很多自媒体借题发挥，甚至有人谎称自己有“相关视频”企图大发歪财，行为之龌龊令人愤慨。这也意味着，除了要查清究竟爆料之种种有无违法事实，也要澄清哪些是个别人自编自导蹭热度的谣言，绝不能让真相随着热度散去而不了了之。保护该保护的，惩罚应惩罚的，才能让热点事件在法律轨道上得以解决。

此次事件最终走向如何，亟待有关方面积极调查。而对于广大网友来说，相比于吃瓜八卦，其中涉及到的诸多法律常识，显然更值得讨论与反思。比如，散布他人隐私涉嫌违法，情节严重更可能构成犯罪；再如，一些在热评中“求料”的网友，同样涉嫌违反了民法典中关于隐私权的相关规定。将法律问题交由法律，越是纷扰难决越要坚持理性，不跟风、不逐丑，未尝不是该事件带来的提醒。

来源：北京日报客户端 实习记者 高源

流程编辑：u028

标签