当地时间8月24日13时（北京时间12时），日本福岛第一核电站内的工作人员正式启动排污设备，10分钟后，核污染水通过海底管道，在距离海岸1公里处的排污口流入太平洋。

(资料图片仅供参考)

按计划，2023年内，日本总共将分4次排出3.12万吨核污染水，首批计划排出约7800吨，将从8月24日连续排放17天。要把这些核污染水全部排完，至少需要30年。

福岛第一核电站卫星影像对比图，2011年3月11日的地震后，日方在厂区内修建了密密麻麻的圆形核污染水储水罐。

中国海关总署对此反应迅速，自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。海关总署还表示，将持续关注日本核污染水排海情况，视情动态调整有关监管措施，防范核污染水排海对我国民健康、食品安全带来的风险。

日本政府强推核污染水排海 多国民众反应激烈

福岛核污染水排海消息一经公布后，日本国内、周边国家乃至遥远的太平洋岛国都对这一悍然之举愤懑不已，多国民众反应激烈。24日上午，上百名民众在东电总部前紧急集会，抗议日本政府和东电启动核污染水排海。据日本共同社8月20日发布的最新民调显示，共计有88.1%的日本民众担心日本核污染水排海将使日本“形象受损”。同时，日本首相岸田文雄的不支持率升至50%，创去年12月以来最高水平。

韩国出现疯狂抢盐热潮，不但在线下出现货架被清空的现象，在某些购物平台上，食盐甚至被全数售罄，盐价近日飙升。22日，Daesang Holdings等与盐相关的股票在韩国大涨，市场预期消费者将在日本将处理过的废水从福岛核电站排放出去之前寻求储存海盐。Insan涨幅一度高达30%，为6月12日以来最大涨幅；Daesang Holdings一度上涨9%，为6月16日以来最大涨幅；Boratr涨24%，Pulmuone涨4.4%，Sempio涨12%。

有国内网友表示对此种现象并不陌生，2011年3月，日本地震引发海啸，福岛第一核电站发生爆炸，国内都有过比较大规模的全民囤盐潮。

对此，中国盐业协会会长表示，我们国家有严格的食品安全规定，国内的产盐量也满足需求，所以不建议效仿韩国民众囤盐的做法。多地官方也作出回应，食用盐货源充足，市民按需理性购买，不信谣、不传谣。

日方将自己置于国际被告席

对于日本单方面启动福岛核事故污染水排海，外交部也第一时间作出回应。24日在福岛核污染水排海后的第15分钟，外交部发言人表示，日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。

发言人强调，海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。

而在25日的外交部例行记者会上，有日本媒体再次尝试为东京电力公司的排海计划“洗白”。日本共同社记者提问称：东京电力公司刚刚发布消息称，福岛核污染水排海后的最新海水检测结果目前没问题。中方怎么看待这次结果？

发言人汪文斌对此表示，我们已经多次表明，日本政府无视国际社会的强烈反对，罔顾本国和他国人民的健康权、发展权、环境权，强行启动福岛核污染水排海，公然将核污染风险转嫁给全世界，这是极其自私自利，极其不负责任的行为。

“我们敦促日方不要一意孤行，切实以负责任的方式处置核污染水。”汪文斌强调。

IAEA免责声明：不对报告引发的任何后果承担责任

日本屡次强调“检测结果”，拿国际原子能机构（IAEA）为自己背书，但讽刺的是IAEA评估报告的开头便是免责声明。7月9日，IAEA总干事格罗西在日本东京正式发布IAEA关于日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告，该报告在开头指出不能代表国际社会的意见，也无法证明日方排海方案的正当性与合法性，不对日本排海方案推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。

核污染水一旦排入大海，不仅会污染福岛附近海域，也会影响到邻国海域，甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。

关于核污染水排放的后续影响，有专家表示，日本大量核污染水向太平洋排放后，必将导致放射性核素在海洋环境中沉积和在海洋生物中富集，部分放射性核素将随洋流等向其他海域迁移和扩散。首当其冲的是日本的太平洋沿岸，特别是福岛周边将会受到严重的污染，直接影响当地渔民赖以生存的渔场。其次，会进一步影响周边的国家，由于海洋流动的原因，甚至还会影响到南太平洋的国家。最后，还会影响到整个太平洋海洋环境和海洋生物的生长，给远洋渔业、生态安全和人类健康带来严重的、持续的、消极的影响。

作者 | 李长春，深圳卫视直新闻驻京记者

标签